依法行政考评社会评议中的公众参与和专家评议互补互证

栏目导航

期刊信息

刊名：广西社会科学
Guangxi Social Sciences
主办：广西壮族自治区社会科学界联合会
周期：月刊
出版地：广西壮族自治区南宁市
语种：中文;
开本：大16开
ISSN： 1004-6917
CN： 45-1185/C
邮发代号： 48-68
历史沿革：
现用刊名：广西社会科学
曾用刊名：广西社联通讯 & 社会科学探索
创刊时间：1985

该刊被以下数据库收录：
CSSCI 中文社会科学引文索引（2017—2018）来源期刊（含扩展版）
核心期刊：
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)

您现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2018 > 03 >

作者: 谢能重

关键词: 法治政府依法行政考评公众参与专家评议互补互证

摘要：

依法行政考评社会评议既有价值理性又有工具理性.公众参与强化依法行政考评的民主性,符合法治政府的价值内涵.但囿于一般公众的认知能力和价值偏好,评议结果合理性弱化.在现实情境中,专家作为特殊的社会公众,参与评议有利于增强评议的专业性,弥补公众参与的不足.但"专家失灵"又使考评的公共性丧失.两者互补互证,既可强化考评的民主价值,也可充实考评的工具理性.为此,要构建利于两者融合的制度机制,搭建以第三方实施为路径的融合平台,以法治化保障两者互补互证功能的实现.

上一篇： 互联网上大学生网民话语力量与政府权力的调适
下一篇： "微媒介"空间意识形态领导权的合法性澄明与现实建构