再论马克思关于太平天国的评价问题

栏目导航

期刊信息

刊名：广西社会科学
Guangxi Social Sciences
主办：广西壮族自治区社会科学界联合会
周期：月刊
出版地：广西壮族自治区南宁市
语种：中文;
开本：大16开
ISSN： 1004-6917
CN： 45-1185/C
邮发代号： 48-68
历史沿革：
现用刊名：广西社会科学
曾用刊名：广西社联通讯 & 社会科学探索
创刊时间：1985

该刊被以下数据库收录：
CSSCI 中文社会科学引文索引（2017—2018）来源期刊（含扩展版）
核心期刊：
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)

您现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2013 > 09 >

作者: 李颖

关键词: 马克思太平天国评价

摘要：

近30年来学界在马克思是如何评价太平天国的问题上观点迥异。但如果认真研读马克思相关经典文本并结合马克思在19世纪50-60年代的研究旨趣，就会发现马克思是在不同的语义上评价太平天国的，并因此形成了不同的结论。如果把太平天国指代为一场因帝国主义、封建主义的压迫而爆发的“农民起义”，那么马克思对它的态度是同情的；如果把太平天国指代为一场“大规模武力战争”，那么马克思对它的历史作用的评价存在一个先扬后抑的变化；如果把太平天国指代为一次“小农社会理想”的试验，那么马克思对它的态度则是始终如一的否定。

上一篇：政府与民间的双重构建：两宋农贷体系的历史学述评
下一篇：论矿业环境社会责任向法律责任的递进