中西哲学形而上学的对比研究

栏目导航

期刊信息

刊名：广西社会科学
Guangxi Social Sciences
主办：广西壮族自治区社会科学界联合会
周期：月刊
出版地：广西壮族自治区南宁市
语种：中文;
开本：大16开
ISSN： 1004-6917
CN： 45-1185/C
邮发代号： 48-68
历史沿革：
现用刊名：广西社会科学
曾用刊名：广西社联通讯 & 社会科学探索
创刊时间：1985

该刊被以下数据库收录：
CSSCI 中文社会科学引文索引（2017—2018）来源期刊（含扩展版）
核心期刊：
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)

您现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2013 > 08 >

作者: 孙铁骑 [1,2]

关键词: 中国哲学西方哲学形而上学对象性中道

摘要：

中国哲学的形而上学与西方哲学的形而上学具有本质区别。西方哲学的形而上学是对“存在是什么”的“追问”，中国哲学的形而上学则是对“如何去存在”的“演示”。这两种本质不同的形而上学决定中西哲学的不同命运。西方哲学的形而上学在对象性的世界中找不到形而上的本体，从而无法安顿世人的身心性命，却发展了器物层面的科技理性思维；中国哲学的形而上学以整体性的“中道”思维安顿了中国人的身心性命，却因为重道轻器而阻碍了对物理世界的认知。

上一篇：马克思法哲学思想中国化发展的必要性与理论启示
下一篇：非物质文化遗产旅游开发中的社区参与机制研究

中西哲学形而上学的对比研究

作者: 孙铁骑 [1,2]

关键词: 中国哲学 西方哲学 形而上学 对象性 中道

摘要：

关键词: 中国哲学西方哲学形而上学对象性中道