人类基因安全是一项独立的刑法法益吗?——基于否定论的立场

栏目导航

期刊信息

刊名：广西社会科学
Guangxi Social Sciences
主办：广西壮族自治区社会科学界联合会
周期：月刊
出版地：广西壮族自治区南宁市
语种：中文;
开本：大16开
ISSN： 1004-6917
CN： 45-1185/C
邮发代号： 48-68
历史沿革：
现用刊名：广西社会科学
曾用刊名：广西社联通讯 & 社会科学探索
创刊时间：1985

该刊被以下数据库收录：
CSSCI 中文社会科学引文索引（2017—2018）来源期刊（含扩展版）
核心期刊：
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)

您现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2020 > 01 >

作者:贾健赵亚琨

关键词: 基因安全; 非法基因编辑; 刑法风险; 法益证成; 谦抑原则;

摘要：

要对非法编辑人类基因的行为设置专门的罪名,其前提是存在一个独立的需要保护的适格法益。就国外现有的相关罪名而言,无论是被基因编辑胚胎的身体健康权、人格尊严还是基因库的安全,都因与我国实践不相符、过于绝对和抽象或本身存在缺陷而不能成为适格法益。由于规范违反说之前置规范的模糊性,因此也无法证成非法基因编辑行为的入刑正当性问题。在基因编辑的风险尚未转化成刑法关注的危险时,刑法应继续保持其谦抑性,无须设立专门罪名来规制,若有相应的侵害法益行为出现时,应由现有刑法罪名予以规制。在这一技术继续向前发展时应由行政法先行对这一技术作出调整,当未来能够确定这种危险时,刑事立法也应通过附属刑法的方式及时作出反应。

上一篇：人工智能机器人民事法律责任制度的反思与重构
下一篇：论粤港澳合作中行政协议的法律规制