生态环境公益诉讼起诉主体的多元性及序位安排——兼与李挚萍教授商榷

栏目导航

期刊信息

刊名：广西社会科学
Guangxi Social Sciences
主办：广西壮族自治区社会科学界联合会
周期：月刊
出版地：广西壮族自治区南宁市
语种：中文;
开本：大16开
ISSN： 1004-6917
CN： 45-1185/C
邮发代号： 48-68
历史沿革：
现用刊名：广西社会科学
曾用刊名：广西社联通讯 & 社会科学探索
创刊时间：1985

该刊被以下数据库收录：
CSSCI 中文社会科学引文索引（2017—2018）来源期刊（含扩展版）
核心期刊：
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)

您现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2013 > 07 >

作者: 黄亚宇

关键词: 环境公益诉讼起诉主体多元性序位

摘要：

虽然我国新的《民事诉讼法》已经规定了公益诉讼的条款，但是该条款只笼统赋予了“法律规定的机关和有关组织”有起诉权。根据我国已有的环境公益诉讼案件处理的经验，并借鉴国外环境公益诉讼的先进立法，“法律规定的机关和有关组织”可以明确为检察机关，政府不宜作为起诉主体；有关组织可以明确为依法成立的环保组织；公民可以作为起诉主体。对于多元化的起诉主体，各起诉主体都具有自身的优劣性，环保组织相比检察机关、公民、政府更具有起诉的优越性，可以处于第—序位，检察机关处于第二序位，公民处于第三序位。立法机关应尽快完善起诉主体并出台相应的起诉程序，从而使环境公益诉讼真正有效地发挥其价值，为促进人与自然和谐发展、构建两型社会以及建设生态文明提供坚实的法律保障。

上一篇：民主革命时期知识分子工农化对中共的影响探析
下一篇：人力资源市场监管法律制度若干问题研究